quinta-feira, 26 de março de 2009

MEDIDA ANTI-CRISE = SECURITIZAÇÃO DA DÍVIDA DA MICRO E PEQUENA EMPRESA

Neste momento de crise econômica, sempre se espera que o governo faça alguma coisa. Sempre se espera que o Presidente da República saia com uma varinha de condão de dentro da cartola e...catapimba!! sai a solução para a crise.
Mas na hora de gerar a crise, todos queriam o governo bem longe do mercado, pois só atrapalharia as relações empresariais porquanto é ineficiente na propulsão da economia.
Encheram os próprios bolsos com atitudes empresariais irresponsáveis e depois chamam a sociedade para pagar (e não compartilhar) os prejuízos que eles próprios causaram. Assim, até eu.
Mas existe uma ação governamental que nem traria prejuízo aos cofres públicos e impulsionaria a economia de uma forma importante. Vamos securitizar as dívidas das micro e pequenas empresas no crédito comercial e industrial com prazo de carência de, pelo menos, 2 anos, cinco anos de amortização e juros semelhantes aos da securitização da dívida agrícola, algo em torno de 3% ao ano a partir da negociação.
Já sei. Você deve ter pensado: mas a inflação irá voltar. Não. A inflação poderá voltar se houver estímulo exagerado do consumo, o que não é o caso. As micro e pequenas empresas estão endividadas e com dificuldades de pagar suas contas junto aos bancos e são elas que mais empregam no país. Elevaria o nível de emprego e daria uma sobrevida considerável às tão surrupiadas empresas, pois juros bancários de curto prazo no Brasil, são os maiores do mundo.

quarta-feira, 25 de março de 2009

PÚBLICO-ALVO

Ainda com relação ao episódio da Marajó, anteriormente postado, vem o questionamento: E se fosse uma empresa aérea? Certamente o mundo teria desabado, Lula seria execrado, o Gilmar Mendes - do STF tucano - já teria feito o seu papel de oposição, o Senado já teria feito o maior escarcel. A Globo então...! Afinal, o público agora era alvo de atenção das autoridades, era alvo de respeito pelas empresas, era alvo de cobertura da imprensa do PIG, e por aí vai. No nosso caso, ontem, éramos outro público-alvo. Alvo de outras coisas bem diferentes.

POR QUE ESSAS EMPRESAS PROSPERAM?

Ontem, entrei em um ônibus da empresa Marajó, a “alfa 2” da Transbrasiliana, às 13:15 na cidade do Paraíso do Tocantins com destino a Imperatriz. Chegamos a Araguaína-TO exatamente 17:45. Então imaginei: “que maravilha! Uma vezinha vamos chegar por volta das 22 em Imperatriz” – nunca se chega antes as 23:30. Como o ônibus demorara a sair da rodoviária, indaguei ao motorista o que estava acontecendo. Fui informado que, por estar o ônibus adiantado, somente sairia da rodoviária às 19h. Fui tomar satisfação com o pessoal de apoio e me disseram que somente sairia às 19:30. Resultado: O ônibus saiu de Araguaína às 20:20. Foram duas horas e trinta e cinco minutos longos que pessoas idosas, doentes e homens de negócio ficaram à mercê de tal descaso e largados como se não fossem nada importantes. Pior: sem nenhuma comunicação aos passageiros que, no caso, não seriam somente usuários, mas CLIENTES!

Onde você consegue enxergar, no caso, flagrantes de mau atendimento? Por que essas empresas prosperam?

sexta-feira, 13 de março de 2009

Barrabás!!! Barrabás!!!!

Pilatos perguntou ao povo: "a quem quereis que eu vos solte?" o povo não vacilou: "Barrabás!!! Barrabás!!!" "E o que farei de Jesus, chamado "o Cristo"?" aí o povo foi enfático: "Crucifica-o".

Vemos repetir-se a cena no planeta Brasil, quando o delegado Protógenes Queiroz, que investigou operação Satiagraha, que envolve o banqueiro Daniel Dantas em escândalo financeiro, está sendo ameaçado de cadeia [não é binquedo não].

O Presidente do STF, Gilmar Mendes, idignado com o desmascaramento do seu amigão do peito, tem libertado o DanDan da cadeia por diversas vezes. Agora, o outro aparato da democracia, o Senado Federal, está também indignado com supostas investigações "ilegais" feitas - também supostamente - pelo delegado Protógenes Queiroz. A revista veja (sic), um dos bastiões do PIG levantou a suspeita encomendada, aí o Senado e o Judiciário, "guardiões da moralidade no país, onde só existem homens íntegros" estão tentando condenar o "delinquente" Protógenes à crucificação, por haver prendido o "cidadão" Daniel Dantas, numa clara demonstração de que estamos numa ditadura capitalista. Mexe com banqueiro prá você ver!!

CARAS-DE-PAU E O ESPÓLIO DA VIÚVA

Ontem, no ato público em repúdio à decisão política do TSE em cassar os diplomas do Governador Jackson Lago e de seu vice, evento "puxado" por partidos de esquerda, alguns caras-de-pau da tal Frente de Libertação limitaram-se a lamentar a queda do Governador e dizer que Imperatriz irá perder muito sem ele. Ou seja: "descansa em paz, Governador!! choraremos por você." Mas sabemos que eles estão de olho mesmo é no espólio da viúva. Caras-de-pau, de madeira de segunda. É claro que o esquema com a usurpadora já está montado.

JUROS MAIS BAIXOS: SÓ PARA ELES

O COPOM – Comitê de Política Monetária do Banco Central reduziu a taxa básica de juros de 12,75% para 11,25% a.a., cortando 1,5 pp, uma redução mais que generosa, se comparada às reuniões nos últimos anos. Assim, o custo de captação de recursos pelos agentes financeiros ficou menor.

Destarte, o custo, para o consumidor, da intermediação deveria igualmente ter tendência de queda, e queda acentuada. (Ver artigo “Juros Bancários e Lucros Banqueiros” neste blogue)

Mas preocupa-me uma notícia que li hoje em um sitio de economia de alcance nacional, dando conta de que as taxas de cartões de crédito, similares às do cheque especial, aumentaram para 10,68% ao mês, ou [pasmem!] 237,93% ao ano. Os bancos adoraram a queda da taxa básica para diminuição dos seus custos e crescimento do seu bolo de lucro. Dá-me nojo ouvir Paulos Skafs, Armandos Nogueiras e Alexandres Garcias exigirem a queda da SELIC. Eles estariam certos, não fossem seus objetivos duvidosos. Será possível que somente nós aqui do blogue conseguimos enxergar o exagero astronômico mais que insano nas taxas de juros ao consumidor, aproveitando-se da necessidade alheia?

Por que será que o Papa não excomunga essa corja de marginais? E por que será que os governantes são coniventes com essa roubalheira? E por que será que os Ministros da Suprema Corte ainda não mandam prender esses delinquentes engravatados? E a grande imprensa, por que fica bem caladinha apresentando reality shows para anestesiar os espectadores? Há quem diga que é por que todos eles estão comendo o banquete nessa festa regada à usura e miséria da maioria da população. O que você acha?

quarta-feira, 4 de março de 2009

JUROS BANCÁRIOS E LUCROS BANQUEIROS

Quando é que alguém vai criar vergonha na cara e fazer alguma coisa para inibir as altas taxas de juros cobradas pelos bancos? Entenda os juros bancários e os lucros banqueiros.

As taxas de juros dos bancos são formadas pelo custo do capital, perspectiva de inflação, impostos e spread que é a quantificação do custo pelo risco a que o banco entende estar exposto com a operação financeira, ou o lucro dos bancos como queiram.

No Brasil, o custo do capital que é representado no máximo pela taxa Selic, custa, hoje, 12,75% ao ano com viés de atingir um dígito até o final do ano. A perspectiva de inflação pessimista está por volta dos 5% ao ano. Os impostos são Pis/cofins de 4,65% sobre o spread bancário, IOF de 0,38% fixo acrescido de 0,0041% ao dia ponderado pelo prazo do financiamento, mas o teto é de 3,38% sobre o valor financiado . Somado tudo isso, exceto o Pis/cofins que incide sobre o lucro do banco carinhosamente chamado de spread para confundir o cidadão, resulta em, aproximadamente 14% ao ano, deixando, também de fora, o lucro do banco.

Se pegar o extrato de sua conta no seu banco, você vai ver um aviso; “taxa de cheque especial: 7,8% a.m.”. Isso equivale a 146,28% ao ano. Com o IOF vai para perto de 150% ao ano. A diferença para os 14% ao ano é de 136%.

Os banqueiros vão dizer: “mas e o Pis/cofins”? Esse tributo é incidente sobre o lucro dos bancos e não sobre o cidadão. Mas não se engane: o banco cobra de você.

Resultado: se os tomadores de empréstimos na linha cheque especial pagarem apenas os juros, e no final derem calote no principal, os bancos ainda lucrarão. Por isso esses lucros absurdos dignos de cadeia para toda essa corja de banqueiros irresponsáveis, inclusive o governo que também é banqueiro e age com conivência nessa subtração do suor do brasileiro.

Incrível como eles conseguem tapear todo mundo com suas planilhas e teorias que são nada mais nada menos que enrolation. Pagam caro á mídia (para jogar a culpa das mazelas sociais somente no governo) para esconder e manter seu alto padrão de apropriação indébita da riqueza da sociedade. E o que dizer das administradoras de cartões de crédito e das lojas de departamento?

Mas há instituições sérias que, no frigir dos ovos, fazem bem à sociedade, entre as quais podemos citar o Banco do Nordeste e o Banco da Amazônia, que financiam a produção regional com juros médios de 7% ao ano, com recursos dos Fundos Constitucionais sob sua guarda, cuja aplicação é de sua responsabilidade e batem recordes ano após ano fomentando o crédito para a economia real no Nordeste e na Região Norte respectivamente.

O MARANHÃO NO PAU-DE-SEBO - AFF...

Assisti atentamente ao julgamento do processo de cassação do Governador Jackson Lago. Os ministros valeram-se de argumentos técnicos para declararem seus votos, cuja tecnicidade não tenho competência para me pronunciar a respeito.

Mas o ministro Carlos Ayres Brito, que votou por último, fez uso de notícias de um jornal – talvez O Estado do Maranhão - e um artigo da Folha de São Paulo, como se fossem guardiões da probidade e detentores da verdade absoluta para fundamentar seu voto. Folha de São Paulo e O Estado do Maranhão ou congêneres, todo cidadão que tem um pouco de massa crítica na cabeça sabe que pertence ao grande PIG (Partido da Imprensa Golpista) que ganha ressonância até no judiciário.

Achei legal quando disse que na visão da segunda colocada, ela diria que o mandato lhe estaria sendo devolvido, fazendo-se justiça, uma vez que o grupo dela “não usou de meios ilícitos (acredite se quiser) e que foi boazinha e honesta”. É o “multimilionário” Jacson Lago tomando a eleição por abuso do poder econômico da “coitadinha” Roseana Sarney (É mole?).

Enquanto alguns ministros disseram que qualquer candidato eleito que não a filhinha do Dono do Mar (anhão) seria processado de acordo com as declarações contidas na inicial do processo, o Ministro que votou por último partiu do pressuposto que José Reinaldo Tavares formou um blocão contra a tadinha da Roseana. O que os Meritíssimos ou Suas Santidades não sabem é que o povo do Maranhão estava (e está) dando um basta em 40 anos de domínio feudal e de atraso. Se o grupo do mal perder nas urnas arrasa o povo no tapetão num total desrespeito pela decisão popular. É a dura da velha dita nas caladas da noite.

Ao fim, Jackson Lago e Luís Carlos Porto tiveram seus diplomas cassados por 5 votos a 2.
O Maranhão subiu a velha rampa escorregadia do desenvolvimento. Quando se pensa que se está subindo, já se está cá embaixo.

terça-feira, 3 de março de 2009

A MÃO INVISÍVEL (?) DOS MERCADOS, DE REPENTE, SUMIU MESMO!

Li hoje no sítio da Carta Maior uma frase que simplesmente nenhum comentarista econômico antes da crise ousava dizer sob pena de ser classificado como retrógrado, deslocado ou descontextualizado.

Mas Kevin Rud citando Joseph Stiglitz no Valor de 03/03 escreveu: "o motivo pelo qual a mão invisível (dos mercados) frequentemente parece ser invisível é que ela não está lá" - grifo nosso.

Se a "mão invisível dos mercados", criação de Adam Smith no seu livro "A riqueza das nações", de 1776, realmente existisse, vamos admitir que ela seria pordemais injusta. Basta ver o que o capitalismo tem gerado na sociedade desde a sua adoção universal. Miséria, violência, fome, promiscuidade e outras mazelas sociais foram elevadas à potenciação tendente ao infinito.

A tal “mão” torna-se muito mais invisível quando o assunto é distribuição das fatias do bolo econômico. Invisível para a grande maioria que sai perdendo, mas muito visível para os que se aquinhoam da maior parte.

É óbvio que a “mão” é tão invisível quanto silenciosa para nós, porque nos subtrai o patrimônio de forma a não percebermos – porque morde e assopra utilizando seus aparelhos de desinformação - e muitos de nós tampouco tem ciência que isso acontece bem à sua frente.

Mas quando o momento é de diminuição no lucro dos grandes – e nem precisa ser de prejuízo – invocam a mão bem visível do Estado para não deixar que o bolo nem a fatia deles diminuam.

A sociedade tem oportunidade única de impor um sistema econômico capaz de corrigir certas distorções causadas pela tal “mão invisível”. Na França, o Novo Partido Anticapitalista já ganha contornos de importância com 15% de adesão da população Será uma nova Revolução Francesa? Será que vai chegar por aqui? Vai depender de todos nós.

domingo, 1 de março de 2009

PEDRO TAMBÉM NEGOU POR TRÊS VEZES.

Ainda sobre a entrevista do Sr. Nival Coelho no programa do Josevan Marques, o entrevistador fez a seguinte pergunta: "caso o Sr. se candidate a Deputado Estadual, sairá por Jackson Lago ou por Sarney?"

O entrevistado, Sr. Nival, falava sobre diversos assuntos e não respondia. O entrevistador insistiu que o entrevistado não respondera a sua pergunta e explicitou: "o Sr. apoiará o governador Jackson ou o candidato de José Sarney ao governo do Maranhão?" Novamente o entrevistado balbuciou, balbuciou, fez até comentário sobre macroeconomia (!), assunto do qual disse ter expertise, mas esquivou-se da resposta como quem queria ganhar tempo para ver se Jackon cai ou não cai para depois responder.
Aí Josevan aloprou: "o Sr. já fugiu por duas vezes da pergunta, mas eu vou perguntar mais uma vez: o Sr. vai apoiar Jackson ou Roseana? somente responda." Aí o nobre entrevistado aproveitou a onda de mudança no Maranhão, mas com a voz encaniçada e quase falando prá dentro disse que o grupo Sarney tem que entender que o seu tempo já passou. Mas buscou forças do além para dizer isso. Mas talvez, à noite, o telefone deve ter sofrido no caminho de Brasília.

ELAS NEM ERAM TÃO BONITAS ASSIM.....

Ouvi, sexta-feira, dia 27 de fevereiro, uma parte da entrevista do Sr. Nival Coelho no programa do Josevan Marques. Nival Coelho – que exerceu mandato de vereador na cidade de Imperatriz – foi reprovado nas urnas na última eleição, pleito de 2008. Digo reprovado porque já foi testado e detestado, sendo rejeitado pela sociedade imperatrizense, não obstante gastos generosos de campanha.

Na entrevista, foi enfático em dizer-se de relações rompidas com o ex-prefeito sarneysista (o atual também o é), no prato de quem o entrevistado comeu que se lambuzou. E o Sr. Nival, num momento de infelicidade próprio de quem não sabe o que diz, declarou que, se pudesse, fecharia todas as câmaras municipais no Brasil, pois, segundo ele, nem de longe representam os anseios da sociedade e funcionam unicamente como instrumentos de satisfação de projetos pessoais de quem lá está. É uma demonstração clara de que ele não faz a menor idéia dos instrumentos da democracia, revelando total despreparo para a vida política atestando que a sociedade imperatrizense estava certíssima ao reprová-lo. E diz que sairá candidato a Deputado Estadual em 2010. Imaginem!!!! Se perder, vai querer fechar as assembléias legislativas também. Aqueles 13 vereadores que ali estão, bons ou ruins foram postos pela sociedade, a qual é soberana para escolher seus representantes segundo os mais diversos interesses envolvidos.

Acho que ele deve haver falado por si mesmo e por seus pares que foram reprovados juntamente com ele nas urnas pelo povo de Imperatriz. Alguns desses voltaram para lá, é claro, pois a Câmara dos vereadores sofreu renovação mínima. Até que a renovação de nomes foi muito boa, mas a renovação de ideologias (?) quase nula.

Mas há dois nomes que quero destacar naquela câmara. O primeiro é o nome de Edmílson Sanches que, no meu entender, está completamente deslocado no tucanato, cujos ideais neoliberais não casam com o Sanches que eu conheço. Acho que ele vai achar o seu caminho. Intelectual, honesto e não tem papas na língua. O outro nome é do Pastor Luís Gonçalves que, apesar de ter uma visão de sociedade e de seus desdobramentos ainda incipiente – tanto é que está no grupo político que está – é um homem correto, honesto e de boa índole. Com um pouquinho de leitura de Marilena Chauí e Cristóvam Buarque vai prestar um bom serviço ao povo de imperatriz. No mais, não vislumbro renovação de coisa nenhuma na câmara dos edis.