COMUNISMO NÃO TEM VEZ NO BRASIL

Vivemos diariamente com argumentações a respeito de comunismo, socialismo, demonizando esses modelos de governança, acreditando até mesmo tratar-se de coisas diabólicas com total parceria entre o "capeta" e os "monstros" do oriente, ou seja, a China e a Rússia.

Fico embasbacado com tamanha ignorância e apego à propaganda ocidental capitalista que encrusta na mente dessas pessoas tamanho disparate. E falam com muita assertividade sem nunca haverem lido uma obra sequer de Marx, Lênin, Trotsky, Chomsky, Hobsbawn, Gramsci, Milton Santos e por aí vai. Graduados e pós-graduados na UniFace ou na UniZap. É impressionante!

Esse pensamento está presente não somente nas classes mais desassistidas economica e socialmente ou de ordem intelectual. Está presente até mesmo em pessoas com diplomas de curso superior e até pós-graduadas. Os que estudaram de verdade e sustentam esse discurso, certamente o fazem por motivos inconfessáveis.

O que há em comum entre essas pessoas é a obediência cega a líderes religiosos e modelos mentais recheados de propostas de cunho racista, preconceituoso, fascista, mesquinho, egoísta, darwinista social da pior espécie. Ainda no vazio do ranço escravocrata de casa grande e senzala. E isso resvala na compreensão da dinâmica geopolítica com a aceitação da ideologia de países centrais e países periféricos.

Hoje, tive que tranquilizar uma ex-aluna, formada em nível superior, apavorada, dizendo que os iluminati, os marxistas, querem estabelecer uma nova ordem mundial capitaneada pela China com implantação do comunismo no mundo inteiro, e que o Brasil já está se tornando um pais comunista. Pior que não é piada. Ela acredita mesmo nessa imbecilidade. Até perguntei se ela acredita que a Terra é plana, porque aí encerraríamos todo diálogo e eu ligaria para o SAMU e para o CAPS. Ela não respondeu, como se .confirmasse. Tenho convicção que ela morre de medo de os comunistas se apropriarem do carro 1.000 que ela possui.

Tranquilizei a moça incauta, explicando para ela que a sociedade brasileira JAMAIS evoluirá do ponto-de-vista sociológico para se tornar uma sociedade comunista ou socialista ou algo parecido com as comunidades indígenas, as quais estão a anos-luz na nossa frente. Uma sociedade adoecida pela mesquinhez, pelo preconceito, pelo racismo, pelo fascismo, pelo egoísmo, pelo fanatismo religioso, sem a menor consciência de classes e de suas bandeiras de luta, onde o grande capital é admirado e endeusado, onde líderes religiosos preocupam-se mais com o dinheiro que com o reino de Deus, JAMAIS evoluirá a uma sociedade igualitária com justiça social.

Aos capitalistas sem capital, resta deixá-los tranquilos. Comunismo e socialismo não tem vez no Brasil. Não enquanto essa sociedade doente e apodrecida perdurar.

A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR

 

A CÉSAR O QUE É DE CÉSAR

Por Antonio Jorge de Souza e Silva (*)

 

Há uma polêmica que permeia a sociedade brasileira com relação ao papel das entidades religiosas - especialmente as de matriz judaico-cristã pela influência política mais acentuada no país - em confronto com o papel do Estado.

Isso ocorre, possivelmente, por ruídos de comunicação entre os entes governamentais, lideranças religiosas e os 92% dos brasileiros (IBGE, 2010) os quais confessam alguma profissão de fé.

Se todos tivessem plena consciência dos papéis em determinadas posições, tudo seria muito mais fácil de administrar.

As pessoas, membros de entidades religiosas, qualquer que seja o credo, ou ainda fora delas, são partes da sociedade e, portanto, carregam características inerentes, ou seja, abrigam pessoas de todos os naipes e cores. Na Teoria da Complexidade diz-se que as pessoas e entidades são fractais de uma sociedade maior, com todos os suas virtudes e vícios e, muitas vezes, se exerce vários papéis entre a religião e o Estado, sendo que, não raro, se confunde como deva ser a postura em cada situação, posto que a linha de separação desses papéis, às vezes, é tênue.

Mas ninguém mais apropriado para nos ensinar que o grande Mestre Jesus, o Cristo, conforme está escrito na Bíblia Sagrada Corrigida, Almeida (1948) no livro de Mateus, capítulo 22, versículos 15 a 22, transcritos abaixo:

 

“Então, retirando-se os fariseus, consultaram entre si como o surpreenderiam nalguma palavra; E enviaram-lhe os seus discípulos, com os herodianos, dizendo: Mestre, bem sabemos que és verdadeiro, e ensinas o caminho de Deus segundo a verdade, e de ninguém se te dá, porque não olhas a aparência dos homens.

Dize-nos, pois, que te parece? É lícito pagar o tributo a César, ou não?
Jesus, porém, conhecendo a sua malícia, disse: Por que me experimentais, hipócritas? Mostrai-me a moeda do tributo. E eles lhe apresentaram um dinheiro. E ele diz-lhes: De quem é esta efígie e esta inscrição? Dizem-lhe eles: De César. Então ele lhes disse: Dai, pois, a César o que é de César, e a Deus o que é de Deus. E eles, ouvindo isto, maravilharam-se e, deixando-o, se retiraram.” (grifo nosso)

O próprio Jesus, no texto em destaque, afirma a necessidade de separar os papéis da igreja e os papéis do Estado, bem como o tratamento que se deve dar a esses papéis e como esses entes devem respeitar-se mutuamente, cada um dentro de sua competência.

As entidades religiosas tem autonomia regimental garantida pela Constituição, até o limite de Lei que onere todo cidadão, independente de credo, raça, cor, condição social ou regional.

No Brasil, a partir do Império de D. Pedro I, com a Constituição de 1824, estabeleceu-se que o credo Católico era a religião oficial do Império e isso alijava as demais entidades religiosas do gozo de liberdade de profissão de fé.

 

Com a Proclamação da República em 1889 e através do Decreto 119-A de 1890 redigido por Ruy Barbosa, estabeleceu-se a separação entre Estado e Igreja. Porém as tradições religiosas e as relações de poder econômico e político continuaram privilegiando grupos religiosos em detrimento a outros, tolhendo a liberdade da profissão de fé de alguns credos.

Na Constituição de 1988 ficou ainda mais aclarada a questão da laicidade do Estado, onde no Art. 19 assevera que o Estado, em todos os seus níveis, está proibido de estabelecer cultos religiosos ou embaraçar o exercício de culto, seja qual for o credo.

Em dezembro de 2007, o presidente Lula sanciona a Lei 11.635, que proíbe discriminação e intolerância religiosa, regulamentando a liberdade religiosa no Brasil.

A laicidade, um princípio fundamental do Estado Democrático e de Direito, tanto assegura às entidades religiosas a não interferência do Estado na sua profissão de fé, como garante a não ingerência religiosa nas políticas de Estado.

Enquanto as organizações religiosas tratam da condução de seus fiéis aos princípios elencados em seus regimentos internos, qualquer que seja o credo, o Estado exerce papéis bem diferentes.

Juridicamente, é papel do Estado garantir a segurança, saúde e educação do seu povo. Para todos, sem distinção. Promover o desenvolvimento econômico e inclusão social das minorias.

“Minorias” aqui não se refere à quantidade de indivíduos, mas usa-se o conceito sociológico, o qual define como sendo grupos sociais historicamente excluídos das garantias aos direitos básicos por questões étcnicas, de origem, gênero, financeiro ou de sexualidade, ou ainda que estejam em situação de vulnerabilidade social, tais como pessoa idosa, os deficientes e moradores de rua. Nesse caso o Estado precisa alcançar a todos, independentemente de sua situação ou modus vivendi.

Há pessoas que não creem na profissão de fé dessa ou daquela entidade religiosa, como também há quem não faça nenhuma profissão de fé (os ateus ou semelhantes, que são 8% da população brasileira de acordo com dados do IBGE, 2010). Não por isso, o Estado, no seu papel, pode abster-se de dedicar a mesma atenção e respeito a essas pessoas e proporcionar-lhes iguais oportunidades. Ainda que alguém que professe fé em algum credo esteja investido de função pública de interesse do Estado ou subordinado a este, precisa entender do seu papel como agente público e dedicar respeito a essas pessoas mesmo que, pessoalmente, não concorde com seu modo de vida, de escolhas ou de orientação.

O Estado não pode, por força de Lei, interferir privilegiando ou embaraçando credo religioso, respeitando os regimentos internos destes, desde que não haja sobreposição à Lei, e, por sua vez, as entidades religiosas não podem e estão proibidas de exigir que o Estado adeque suas políticas públicas aos seus regimentos internos.

Estamos em um país plural com uma grande diversidade de credos, condições econômicas e sociais, culturais, modelos familiares, orientação sexual, posicionamento político, e todos precisamos conviver em ordem e paz.

As entidades religiosas e os entes do Estado precisam entender que, para que haja uma harmonia entre si e em toda a sociedade, é necessário obedecer aos ensinamentos do Mestre dos mestres e Rei dos reis nessa questão: “A César o que é de César”.

(*) É professor universitário